01015772

可動戦車模型愛好会作品掲示板


[トップに戻る] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理人用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
画像認証 (右画像の数字を入力) 投稿キー
文字色
1/16 フランス戦車 ルノー FT 投稿者:どてやす です。 投稿日:2013/06/10(Mon) 06:56 No.772

7月発売予定みたいです。

Re: 1/16 フランス戦車 - タカダ 2013/06/10(Mon) 08:13 No.773
戦車模型として手頃な大きさですね。

人それぞれですが、私が戦車模型のキットの善し悪しを判定する基準は単純明快です。可動キャタピラのできの善し悪しです。

左は1/16の宣伝写真の一部。右は1/35のフリウルとカステンです。

足回りがどれだけ正確に再現されているか興味深いです。


object 279 - むろさん 2013/06/11(Tue) 00:29 No.790
以前見た海外ラジコン戦車サイトで1/16ルノーFTを自作した人がいて、履帯はダイキャスト製の建機(ブルドーザーなど)から流用していました。(下記HP)

今回の履帯はプラ製の連結ですが、先月発売されたパンダ模型の1/16 38(t)でもそれなりの強度はありそうなので、今回も穴を開けてピンを通せば使えるかもしれません。(面倒なので自分はやる気ないけど)

それよりも今回のルノーFTを出す香港の会社から1/35のオブイェークト279が出るという案内(下記HP)の方が気になります。前からこの4本履帯の戦車を1/16で作りたくて、グランドパワーから特集が出るという情報についてはずっと発売を待っていました。いつの間にか立ち消えになってしまったようだけど。
同じ4本履帯のT28といい、トータスといい最近の1/35は何でもありですね。

エッチttp://southeastarmoreddivision.weebly.com/french-renault-ft-17-build.html
エッチttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/takom.html
エッチttp://blog.goo.ne.jp/hagiwaral/e/d35d27d90e7a65f9b889435ada7bb7f4


認識を新たにしたこと 投稿者:森本 投稿日:2013/06/10(Mon) 22:19 No.784

タミヤの新製品情報に、デラックス戦車シリーズのいくつかが、再販されるとなっています。

そのうち、パンサーとロンメルは、限定再販ではなく、スケールモデルの扱いの表示でした。

それで、認識を新たにしたこととは、パンサーの完成写真です。

塗装にあまり興味のない私ですが、この完成写真を見ると、ディーテールアップや陰影の塗装など、

何十年も前の金型からできたパンサーAが、びっくりするほど実在感がでています。

特にデラックス戦車シリーズはぼってりした外見に見えがちなのに、この写真は違います。

私も塗装に凝ってみたくなりました。たぶん、塗装だけではなく、加工も施されているようですが。

Re: 認識を新たにしたこと - 森本 2013/06/10(Mon) 22:22 No.785
この1/16パンサーGの迷彩塗装はすきではありませんでした。


そりゃー大変・・・らしい 投稿者:ほたておとこ 投稿日:2013/06/02(Sun) 22:06 No.683

みなさま こんばんは。

さすがにあのひのきさんをもってしても“カステンキャタに穴を開けて連結”というのはやはり気が重いそうです。
(ひのきさんくれぐれもあまり無理しないでくださいね。)

こちらの作品はカステンではなくキット付属の履帯に穴をあけて真鍮線を通しているそうです。(お造りになられた方はおやぢ組の方ではありませんが。)

私には考えるだけで気が遠くなりそう。

Re: そりゃー大変・・・らしい - ほたておとこ 2013/06/02(Sun) 22:39 No.684
こちらは1/6ケッテンクラート。

やはりキットの履帯を可動化されています。

ドラゴンのキットなのですが素材のせいかけっこう重たいです。

動くと迫力あります。

そのへんはやはり1/6!

オフ会ではタカダ師匠に試運転して頂けました。
旋回性能もばっちりに仕上げっています。

ハノマーグやケッテンクラートには独特の吸引力があってはまってしまいます。


Re: そりゃー大変・・・らしい - ほたておとこ 2013/06/10(Mon) 22:01 No.783
こちらは、1/16ケッテンクラート!

それにしてもいい時代になったものです。
フィギュアも動く!

世が世ならこんなキット存在しなかったろうけど。

こちらのキットは・・・。

作った方によりますとちょっと困ったそうです。
作った人じゃないと分からない事数々ありそうですね。

人生にはふいの出会いあります。

またお話しする機会あるかもしれませんね。
狭い世界だし。


B1ビス 投稿者:タカダ 投稿日:2013/04/21(Sun) 22:00 No.99

今日のオフ会で、タミヤのB1ビスをどうやって動かしたのかというご質問がありましたので、私流のやり方を載せますね。

Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:01 No.100
こんな具合に分割できます。
Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:04 No.101
ポイントはフリウルのキャタピラを使用していることです。キットの連結キャタピラは脆弱すぎて走行には耐えません。それに肉厚で実感を損ないます。
Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:05 No.102
駆動部はシンプルです。
Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:07 No.103
ピアノ線の弾性を利用して、サスを少しだけ効かせています。
Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:11 No.104
下部転輪の縁が浅すぎて履帯がすぐに外れます。せめて実車通りの転輪の形であれば苦労はいないのですが、仕方が無いので転輪の間に外れ止めを貼り付けました。
Re: B1ビス - 月姫 2013/04/21(Sun) 22:12 No.105
こんばんは。
目から鱗とは、この事ですね。

幼い頃は長砲身の戦車(イケメン)が好みでしたけど
インディージョーンズの映画を観てから
私の戦車観が変わりました。
ポッチャリとかドッシリした戦車が好みになりましたね。
若い頃に戻って、パンツァーガールズ宜しく
乗り込んで見たいです。

Re: B1ビス - タカダ 2013/04/21(Sun) 22:16 No.106
ではまとめとして、このどっしりとした戦車たちの走りをご覧下さいね。http://www.youtube.com/watch?v=sRgz0ItbAs0
Re: B1ビス - くっし〜 2013/04/21(Sun) 22:23 No.108
有り難う御座います
丸っと真似させてもらいます
副砲も発光できるよう努力します
リコイルは難しいですが・・・

Re: B1ビス - 月姫 2013/04/21(Sun) 22:32 No.109
バトルオブブリテン、空軍大戦略のテーマ曲ですね。
スピットはエンジン回転毎分2500でコクピットに
オイル臭さが立ち込めます。
エミールは気難しいエンジンだったことでしょうね。

マチルダ戦車をはじめ、いろんな戦車の走りにビックリです。
早すぎるでもなく遅くもなく、可動サスも素的ですし
ウットリして見せていただきました。
タカダさん、大好き〜♪

Re: B1ビス - くっし〜 2013/04/22(Mon) 18:49 No.137
そういえば
動輪の固定は、芋ネジですか?
それとも接着ですか?
御教示願います。小隊長殿(^_^ゞ

Re: B1ビス - タカダ 2013/04/22(Mon) 22:48 No.140
起動輪の固定方法ですが簡単です。シャフトにヤスリで傷をつけておいて、ゼリー状の瞬間接着剤で固着します。走行に耐える十分な強度があって、腕力で取り外しができます。イモねじはめんどくさいです。一つ書き忘れましたが、前部の誘導輪は車軸をピアノ線で作り、スプリング効果を持たせてあります。つまりキャタピラに常に適度な張力が働くようにしてキャタピラがずれて外れるのを防止しています。
Re: B1ビス - くっし〜 2013/06/09(Sun) 18:50 No.765
B1ビス なかなか難しいですね(汗
そど子も製作中です・・・

Re: B1ビス - タカダ 2013/06/09(Sun) 23:23 No.768

キャタピラが外れないようにいろいろ工夫をしたことを思いだします。

実車の写真を載せますね。キットの転輪も実車通りに形ができていたら、

キャタピラが外れる心配はしなくても良かったのかも知れません。

動かせそうでも動かせないのがディスプレーモデルって言うやつです。フィギュア作りはもっと大変でしょうけれど・・・。

年甲斐もなく 投稿者:タカダ 投稿日:2013/06/04(Tue) 07:55 No.697

アニメショップへ行ってきました。じいちゃんと孫だね。

この子、年寄り思いだったからまあいいか。

この子の体は1/48で頭は1/16です。じいちゃんの体は還暦過ぎですが頭の中身は中学生です。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/04(Tue) 22:36 No.704
タカダさん、自分も土曜日にアニメショップへガルパンのブルーレイを買いに行きました。
残念ながら売り切れでありませんでしたが、何か戦利品をと探し回って色々入手しました。
理解者がいてくれるのっていいですね(>_<)

なんだかホビーショーが終わってから、今一レストアの意欲に欠けてしまって。
少ない頭をフル回転させた反動ですね。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/04(Tue) 23:10 No.706

チュド君、そんなときは戦車を走らせまくることだ。実は毎週土曜日の夕方に使える

バトル練習場を見つけたんです。

学校の教室2つ分ぐらいの広さの板の間の部屋です。駐車場もあります。

名古屋の千種区にあります。君が土曜日仕事が休みなら、時々バトル練習をしませんか?

二人っきりだけど。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/05(Wed) 21:22 No.721
タカダさん是非ともご一緒させてください!
千種区にそんな場所があるのですね。知りませんでした。

Re: 年甲斐もなく - マリウス爺 2013/06/05(Wed) 22:08 No.722
マリウス爺も年甲斐もなく最近スピードに凝っています。
いえいえマラソンのことではなく、「マラソンのお供」のRC1/10ピックアップトラックです。
1/6の戦車は大きく重く、動きも鈍重で面白くありませ-ん!!
3月にマラソンを無事完走したので、その前に買っておいた1/10トヨタ・タンドラをフルオペでフルベアで組んでみました。
それが、結構よく走るのです。格好も良いし、音や電飾も楽しいし、私のランニングよりも早い!!!!当たり前!!
1/6の戦車の速度とは比較にならない!!当たり前!!
マラソン練習のあとに操縦を楽しんでいます。三速ギアチェンジも面白いし、マラソンの疲れも吹き飛ぶ!!

スピード爺

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/05(Wed) 23:00 No.723
ソフトスキンの装輪車輌も嫌いではありませんが、この車輌の水陸両用化工作はまだ成功していません。

そろそろチャレンジしてみるかなあ。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/06(Thu) 15:18 No.727
チュド君、パンサー小隊にいつ招集がかかっても出撃できるように、パンザーの整備は怠らぬようにしておきたまえ。
Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/06(Thu) 17:04 No.728
了解です即応態勢万全です。
静岡での過酷な戦闘でトーションバーが破損していたので修理したところです。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/06(Thu) 18:52 No.730

なんだ!君の戦車のトーションバーはプラ棒だったのか。私のタイガーもキットのトーションバーはプラ棒だったが、

前3軸と後ろ2軸の転輪サスはピアノ線にしてあるのだ。戦車は重いのだよ。頑丈にできてるんだ。

そうか、君はつい最近まで、本物の戦車ドライバーだったんだね。そんなことは知ってるよね。

ところで何に乗ってたんだっけ・・・。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/06(Thu) 19:29 No.731
はい、中学生の頃は皆さんの作品を参考にピアノ線でやっていましたが、どうにも取り付けが上手くできなくて、スイングアームごと左右にぶれてしまい、履帯がすぐに外れてしまいました。

なので結局プラ棒に落ち着きました。

確かに重いですね(笑)
当初1mm径でやってましたが、1年も経つと、実写の博物館の戦車みたくシャコタンになってしまいました。

なので、車種によりますが、ひとつ飛ばしで真ん中に2mmを何ヵ所かに設置してあります。

もちろん重量も責任も重いのは知っています。

自分が操縦していたのは7 4 式です。
WAPCは可動ではありませんが、この車両も運転してました。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/06(Thu) 20:04 No.732
チュド君、こっそり教えてくれ給え。本物の74式とタミヤのバトルタンクでは、どちらが操縦が難しいですか? 
Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/06(Thu) 21:24 No.734
慣れもありますが、今はバトルタンクです。
なぜなら、今まで四肢でやっていた操作を親指一本でしなければならないからです。
もちろん実車はもっと大変です。操縦だけではありませんから。

Re: 年甲斐もなく - くっし〜 2013/06/06(Thu) 21:42 No.735
お久しぶりです
タカダさん名古屋にそんないい練習場所があるんですか!?

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/06(Thu) 22:34 No.736
くっし〜君、君はどこに住んでいるのかなあ。チュド君は私の家の近所に住んでいます。
Re: 年甲斐もなく - くっし〜 2013/06/07(Fri) 12:45 No.737
三重県の四日市市ですんで
努力すれば行けますよ

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/07(Fri) 16:07 No.738

くっし〜君、四日市は近いですよね。そこで君に1つ提案なんだが、もちろん君にその気があればの話だが、

君のパンサーに、フリウルキャタピラを履かせてみてはどうだろうか。市販のままではない、

自分だけの1台をお気に入り戦車として所有するのも悪くはないですぞ。

フリウルのキャタピラは重いので本物みたいにたるむのです。そしてコマの縁には鋳造印まで再現されています。

(実物にもあったかどうかはわかりませんが・・・。)チュド君の履帯にも付いているかなあ。

それから我がパンサー戦車小隊のマスコットガールはもちろん黒森峰のエリカ君だ。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/07(Fri) 17:33 No.739
もちろん自分のパンターにもコマの縁に鋳造印が再現さ れています。
使用していると履帯が伸びるのも実物同様ですね(笑)

Re: 年甲斐もなく - くっし〜 2013/06/07(Fri) 20:34 No.740
履かせたいのは山々なんですが、フリウル履帯がなかなか手に入らないんですよね(汗
Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/08(Sat) 08:24 No.741

くっし〜君、その気持ちが大事です。

さて、ガルパンは所詮アニメです。小娘の操縦するパンサーの方が、古参の私や戦車兵上がりにチュド君の

操るパンサーより、リアルに動いていたのでは寂しいです。不整地に添うように効くサスペンションと

走行中も垂れ下がる履帯。その履帯のセンターガイドの肉抜き穴。アニメには負けられません。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/08(Sat) 09:15 No.742
チュド君教えてくれ給え。実車の場合、戦闘中に戦車は単独で行動することは無いと思うのだが、

どんなチーム連携が要求されるのかなあ。小隊は何両編成なんだろう。

各車は小隊長命令で動くのかな、ガルパンでは西住姉妹が仕切っていたが。

国防機密 - ティーゲル・T 2013/06/08(Sat) 12:06 No.743

 タカダさん。

その質問は、国防機密に関する事なので、この掲示板でして良いものではないと思います。


Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/08(Sat) 12:50 No.744

チュド君、ご心配される方もいらっしゃいますので、私の質問に答えなくても良いですよ。

私はタンクバトルの戦術を今練っているところで、ちょっと知りたかっただけですので。

いろんな競技やゲームの攻略法が知りたいって言う乗りで尋ねただけですからね。

まあ、この話題も模型作りから離れてきたようですので打ち切ることにしましょう。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/08(Sat) 23:24 No.755
遅くなってすみません!
ティーゲル・Tさん、ありがとうございます。

そしてタカダさん、御理解ありがとうございます。

ティーゲル・Tさんのおっしゃる通り、これは国防機密になります。
再度皆様に周知して頂くために敢えて書かせてください。

これらは大きく、日本国領土、国民の皆様、仲間、家族の命を護ることに直接繋がることですからおいそれと書き込むわけにはいきません。

一部記念式典等で例外もありますが、
現職の方と同じく、退職者にも守秘義務があります。これは当然です。
もし、こちらの掲示板が原因で情報漏洩で閉鎖されたら困るだけでは済みません。
そうなったら全て責任を償ったあとに自分なりのけじめをつけます。

すみません、それはさておき
情報を漏らすのは、まさに自殺行為であり、国家と全国民に対する裏切り行為です。

戦車の大隊編成など記念式典でもよく尋ねられましたので慣れっこです(笑)

応える内容に付きましてはこちらで判断させていただきますので、気になることは質問して頂いても大丈夫です 。

ただ、御応えすることができないことはハッキリ断らせて頂きますので、宜しくお願いします。

可動戦車模型の皆様は、自分の我儘を御理解していただける紳士的な方々ばかりでとても感謝しています。

何のお役に立もてませんが、これからも宜しくお願い致します。

Re: 年甲斐もなく - ほたておとこ 2013/06/09(Sun) 00:06 No.757
写真は陸自2色迷彩です。

平成元年頃パトレイバーという番組があって、近未来の設定でしたが陸自のレイバーも登場してめっちゃ印象に残りました。
(はっきりは覚えてませんが卒業試験前でもみんな見てました。)
20年以上前の事ですが、たぶんその頃の思い入れもあって今回このような無理な仕上がりをお願いしました。重機を陸自仕様にしたい・・・。

WW2ではありませんが、秋のオフ会でごいっしょしたいと思っています。

ご迷惑をおかけしましたが。

タカダ師匠はそのへんめっちゃ分かってらっしゃると思います。
(ちょっとおちゃめが過ぎても。)
いろんな業種や会社でも守秘義務は社会人として当然のルールであたりまえの事ですし。
一般論として聞かれても同業者のからみもあって地元ですと内容によってはほとんど十分なお答えできないご時世でもあります。
(誤解を生む可能性ばかりが注目されるのも行き過ぎだと感じますが。)

ふだん狭い世界の中でしか生活することがありませんので特にオフ会が待ち遠しいのです。

また楽しいひとときを過ごせる日を楽しみにしています。

これからもよろしくお願いしますね。

Re: 年甲斐もなく - タカダ 2013/06/09(Sun) 07:27 No.759

チィーゲル・1さんのご意見、その趣旨はよく理解できます。私も職業柄、死んでも明かせない情報は山ほど持っていました。

チュド君も主体的な判断で「ノーコメント」と言える人物ですので私も安心してお付き合いできるのですね。

しかしこの掲示板で、してはいけない質問があるとは思いませんので、これからもいろいろなことをみなさんにお尋ねすると思います。

例えば、チュド君は「ガルパンで好きなガールは誰か」とかね。私は西住まほさんとエリカさんが好きです。

もちろんチュド君は「ノーコメント」と突っぱねてくれていいんですよ。

Re: 年甲斐もなく - チュドノフスキー 2013/06/09(Sun) 17:19 No.763
これからも宜しくお願いします。

自分は冷泉麻子と地吹雪のカチューシャが好きです。
ですが可動する四号もT-34も所有していません。

自分はしばらくパンター乗りでいきます。

カチューシャが地吹雪なら

自分は「肌荒れのチュドノフスキー」にでもしようかな。

質問です 投稿者:タカダ 投稿日:2013/06/08(Sat) 14:56 No.746

どなたかご存じの方がいらっしゃったら教えてください。この戦車のキャタピラはベルト式か連結可動式なのか。

Re: 質問です - 通りすがり 2013/06/08(Sat) 19:42 No.750
WASAN(or TORRO)というメーカーのもので連結可動式です
Re: 質問です - ほたておとこ 2013/06/08(Sat) 22:22 No.751
写真に載せさせて頂いた戦車は1/24タイガー1で連結可動式履帯です。
Re: 質問です - ほたておとこ 2013/06/08(Sat) 22:24 No.752
こちらは同じ1/24でKV−2です。

履帯はベルト式。

Re: 質問です - ほたておとこ 2013/06/08(Sat) 22:34 No.753
“リアルなディテール”ということでしたら、私も履帯は連結可動式にこした事は無いと思います。

1/24ですとなかなか難しそうですが1/16でしたらたぶん連結可動式じゃないかと思いますし、別売りに連結可動式履帯がけっこうシリーズでは品揃えあるとお聞きしています。(金属製とかで)

そこはお好みで。ただお値段も増えてしまいます。

地べたで童心に帰って思いっきりバトルを楽しむのにはベルト式履帯でもこの際目をつぶってあげてもいいかなーと。

勝負は“うで”で決まりそうですし。

こうやって比べるとKV-2ってけっこうデカイのですね。
強そう。

Re: 質問です - タカダ 2013/06/09(Sun) 00:04 No.756

タミヤの1/35のバトルシステムシリーズより、安くてよく走る完成品戦車模型がいろいろ出ています。

なのに私はなぜ1/35のタミヤバトルタンクシステムにこだわるのか。理由を書きます。

手頃なサイズで外観が精密でリアルな戦車模型と言えば1/35のプラスチックモデルです。

そしてそのキットに組み込むのにバトル機能を備えた最適なメカが汎用性も高いタミヤのシステムなのです。

安くてよく走るだけではまだ何か足りないのです。

Re: 質問です - ほたておとこ 2013/06/09(Sun) 00:23 No.758
タカダ師匠様 こんばんは。

語り尽くされた感はありますが、1/35タミヤバトルシステムはあのお値段としてはよく出来ているという一定の評価あると思います。

ただ・・・。

それでもやはり高額なのだと。

タミヤバトルシステム扱ってるお店は絶対的に少ないので知名度が上がらないという悪循環とか。
AFVキットそのものがガルパンブームをもってしてもなかなか広がって無い気もしますし。

個人的にはタミヤさんをもっと応援しなくちゃと。タミヤがふんばらないとAFVキットに未来は無いと言っても過言ではないけど。

うーん難しくて。うまく言いにくいのですが。

やっぱり全部にタミヤバトルシステム搭載しなきゃというのが重くて。

動かすのを楽しむことはあってもバトルは年に2回しかできないしとかいろいろ考えてしまって。

もうちょっとがんばらないといけませんね。

Re: 質問です - タカダ 2013/06/09(Sun) 07:58 No.760
戦車模型の楽しみ方は人それぞれです。私は自分なりのこだわりを持っていると言うだけのことです。

私はタミヤのバトルシステムを組み込む戦車模型には、きちんとした基準を持っています。

大戦中の実用戦車で戦車戦闘に使われた戦車であること。ですから3式中戦車や38tや89式中戦車やBIビスやポルシェティーガーは選びません。

その代わり、動かして楽しむ戦車模型は何でもOKです。動く模型なら戦車に留まりません。

コンデジLED回路 投稿者:森本 投稿日:2013/06/02(Sun) 17:16 No.677

太鼓橋さん

ちょっとスレッドが長くなりすぎたので、新しく開きます。

回路を調べてみたところ、インドアプレーンの本のようにPICに単純に接続するような回路ではありませんでした。

回路図を作ってみました。

Re: コンデジLED回路 - 森本 2013/06/02(Sun) 17:26 No.678
マイコンのD番ピンから信号が出ていますが、Q4およびQ1で増幅しています。

したがって、単純にマイコンのD番ピンに接続しても、動作しないと思います。

この回路はアナログ的なアンプのため、電流が流れないと動作しません。

とりあえず、送信用赤外LEDははずしても構わないので、その他は残して、Q4のエミッターから信号を取り出し

新たなLED用FETのゲートに接続してください。

おしゃかになったと言われる基板も壊れてはいないかもしれません。(燃えたりしていますか?)

それから、インドアプレーンの本のP59の回路によれば、FETにLEDは18個つけても大丈夫のようです。コンデジと電圧が

少し違いますが、抵抗を大好きな9.1ΩにすればOKだと思います。


Re: コンデジLED回路 - 森本 2013/06/02(Sun) 17:39 No.679
実際、Q1にはさらにID設定用の赤外チップLEDが接続されていますから、送信用LEDをはずしてもアンプは動作すると思いますが

差し支えなければ、オリジナルはそのままで、追加回路として、Q4のエミッターに接続することでもよいかもしれません。

Re: コンデジLED回路 - 森本 2013/06/02(Sun) 17:48 No.680
写真見えますか?


Re: コンデジ改造『希望編』 - 太鼓橋 2013/06/02(Sun) 18:12 No.681
森本さま

感謝感激雨霰!
なんとすごい分析!
R8とQ4まで 関与していたとは!
地球上にこんなスゴい情報が ほかにあろうか!

じっくり実験してみます。
9.1Ω20個買ってきてハリネズミみたいなの作ろうかな?

当方は本日 当初目的である
「貴重なコンデジQ基板を保護するために 2.4V駆動で 制御信号だけ出してもらって、別回路でどんな電源でもどんなモータでも回してしまおう」回路の実験をしていました。

写真の回路ですが できました!
モーターの可変速制御 正・逆回転可能です!

モーター1個ごとにこの回路がいるわけで、小さく収めたいんですが、センスがないもんで これから考えます。


Re: コンデジLED回路『驚愕編』 - 太鼓橋 2013/06/02(Sun) 23:22 No.685
森本さま

教えていただいた回路図にて
Q1を除去したおしゃか基板で実験してみました。

なんと できました!3灯のままですが。

ただ…
最初にデジカメで発光状態をみたときに付きっぱなしにみえます。
これまでだと点滅するもんだったので失敗か?と思ったら…
本体反応します!制御できます!

従来より ものすごい高速で点滅しているのでしょうか?

いいのかな?

デジカメの画像 - 森本 2013/06/03(Mon) 21:15 No.687
太鼓橋さん

とりあえず、動作してよかったですね。ただ、提示した回路図で気になっていた点がやはり誤りだったように思います。

677で提示した回路図のR5とR6の中間点からR4を通してチップ赤外LEDのアノード側が接続されています。

ということは、Q4のコレクタからQ1の方向またはチップ赤外LEDの方向へ電流が流れなければなりません。

Q1を取り去っても電流が流れたから回路が動作したわけですから、結局Q4はPNPトランジスタではないかと思います。

もう一度測定してみたところ、Q4の信号に誤りがありました。訂正します。

次に、デジカメの画像についてですが、私にはどういう画像が正しいのか説明はつけられません。

実際、コントロールできたということは、回路は正しく動作していたことになります。それ以上は何も

申し上げられません。


ID書き換え - 森本 2013/06/03(Mon) 21:18 No.688

それから、おしゃかになったと思ったけれども、動作した送信機で、IDの書き換えは可能でしょうか?

 

タカダさんへ回答 - 森本 2013/06/03(Mon) 21:27 No.689
タカダさんの質問:LEDはいくつまでなら増設可能か?

太鼓橋さんの実験の結果では、今、ロッドアンテナに提灯鮟鱇のようにぶら下がっている

3個のLEDをもう1セット並列に接続しても問題ないという結果が出ています。


長時間の確認がされていないので、絶対に壊れないという保証はありませんが。


増設 - 森本 2013/06/03(Mon) 22:00 No.690

抵抗も含めたこの一式です。


したがって - 森本 2013/06/03(Mon) 23:36 No.693
太鼓橋さん

信号を調べ直したところ、ひとつ後の図のとおりで

昨日、動作したということなんですが、そんなはずはないのですよ。

すみません、画像の黄色⇒のところに接続を変更してみていただけないでしょうか。

デジカメの画像が異なるということでもありましたし。


図の差し替え - 森本 2013/06/03(Mon) 23:43 No.695
すみませんが、図を差し替えさせてください。


Re: コンデジLED回路 - 太鼓橋 2013/06/04(Tue) 04:23 No.696
森本さま
回路分析解説いただき誠に畏れ入ります。
当方にてQ1除去基板で高速発光に成功した件にて
お伝えしていないことがありますので 訂正させていただきます。
「2SK2961のゲートとマイコンの5番を直結」させて動作させています。制御 問題ありません。

誠に申し訳ございません。


Re: コンデジLED回路 - タカダ 2013/06/04(Tue) 12:22 No.703
森本さん、LED増設回路ですが、これではダメかなあ?


並列接続 - 森本 2013/06/04(Tue) 23:08 No.705

タカダさん

質問を、現状のLEDに単純に並列接続したらだめか、という意味に解釈すると

動作はすると思いますが、到達距離増加にはまったく役にたたないと思います。

なぜだめなのか理論的に説明するのは、なかなかむずかしいです。LEDが点灯するのには、ある一定電流を流す必要があります。

各素子は理想的にはできていないので、特に並列接続すると正しい動作は期待できません。

私も実行してみました - 森本 2013/06/04(Tue) 23:13 No.707

太鼓橋さん

書き込みの時間を見て、びっくりしました。とても、作業をお願いできる状況ではなさそうですね。

私が疑問に思ったことを実験で確かめるため、Q1は撤去し、Q4のコレクタにFETのゲートを接続するやり方で

動作させてみました。私の思い通りに正しく動作しました。


受信信号波形 - 森本 2013/06/04(Tue) 23:18 No.709
受信が正しくできています。やはり、太鼓橋さんが接続したマイコンの5番ピンは

信号の論理が逆になっているので、正しく動作しないように思います。


Re: コンデジLED回路 - タカダ 2013/06/05(Wed) 14:35 No.716
<タカダさん

質問を、現状のLEDに単純に並列接続したらだめか、という意味に解釈すると

動作はすると思いますが、到達距離増加にはまったく役にたたないと思います。>

森本さん、やっぽあり無理ですか。

まあ無改造でも送信距離が5mあるのですから困りはしませんが、靜岡で動かすときは強い赤外線信号か飛び交っていますので

ちょっと頑張らせようかと思ったのです。靜岡でも展示方法を工夫して、小さくても良いので、

コンデジ利用の作品用に走行スペースが確保できれば理想的ですね。

Re: コンデジLED回路 - ティーゲル・T 2013/06/05(Wed) 18:27 No.718
  疑問点 

Q4のコレクターとエミッターの波形が同位相の様に図で説明されていますが? ベースとコレクタは同相で、ベースとエミッタは逆位相でないでしょうか?

2SK2961 は NチャンネルのFETですよね。元のQ1がNPN Q4がPNP Trだとすれば、5ピンの出力を接続して良いと思いますが。

Q4のベースとコレクターが同位相ならば、Q4のコレクターに2SK2961を接続して動いてなる程なと。回路定数の詳細は不明ですが。

,

パワーアップ - 森本 2013/06/05(Wed) 20:39 No.719
>タカダさん

タカダさんが質問した追加方法と部品の数で異なるのは、抵抗だけです。

タカダさんは提灯鮟鱇を追加した経験がありますので、LEDがあるのでしたら、抵抗を調達して

画像のように追加すれば、パワーアップが可能ですよ。

(画像の補足説明)

ラッパ提灯の左側は現在ついているものです。オレンジ色の

抵抗は、ボードの表側についていますので、値を見てください。(9.1Ωまたは4.7Ωだと思います)

ラッパ提灯の右側はこれから追加するもので、カソード側

に、9.1Ω(1/4W)の抵抗を介して

現状オレンジの抵抗がついている画像の下側のランドにハンダ付けします。

トランジスタのスペック不明のため、もつかどうかわかりませんが

太鼓橋さんの改造では問題ないようです。


名古屋で部品買うならここです - 森本 2013/06/05(Wed) 21:00 No.720
タカダさんには、釈迦に説法でしょうが、名古屋には有名な電気街があります。

http://hidejr1053.web.fc2.com/OSU.html


Re: コンデジLED回路 - 太鼓橋 2013/06/05(Wed) 23:09 No.724
やっと時間がとれたので 再検証してみました。
Q1を除去した基板で「2SK2961のゲートとマイコンの5番を直結」した回路の再検証。
オリジナル位置に3灯高輝度LEDを付けて動作実験。
デジQ操作 前後進 旋回 超信地旋回問題ありません。
スティック前に倒してもバックすることはありませんでした。
ま 動けば良いのです。ここが素人のおそろしさ。

FET制御だと赤外線が出まくりです。
オリジナルは「パッ、パッ、パッ」と点滅して見えますが
FETだと「バーーーーーーーーーーーーーーーーーー!」
(デジカメを通して見ましょう。直接見ても見えません)
この点でもパワーアップしているのではないでしょうか。

この回路でのLED増設はまた後日対応いたします。
(+3+3作ったんだけど中に納まらなかった!)

Re: コンデジLED回路 - 太鼓橋 2013/06/05(Wed) 23:14 No.725
追記です
この回路で ID書き換えもできました。

Re: コンデジLED回路 - 太鼓橋 2013/06/05(Wed) 23:49 No.726
+3+3の実験版です。
9個の光が ドバーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
です。


Re: コンデジLED回路 - 森本 2013/06/06(Thu) 20:53 No.733

>太鼓橋さん

お忙しいところ、レポートありがとうございます。無理をなさらないでくださいね。

さて、結果よければ全て良しです。

ところで、一般的に使われている赤外LEDは、指向性がずいぶんするどいのですね。

これでは、目標にぴったり合わせなければならないので、操縦の場合はもとより、特にバトルの照準を

うまく合わせなければならないので、たいへんですね。

タカダさんが、3個のLEDをラッパのように開くとよいと報告されていましたが、

理屈通りです。つまり、マルチ赤外LEDの場合、できるだけ広く拡散できるような配列にするのが

効果的ということですね。パワーはほどほどでも、広がるようにすれば到達距離も伸ばせるという結論かもしれません。


Re: コンデジLED回路 - 森本 2013/06/08(Sat) 19:34 No.749
タカダさんには、勘違いがあるように思われます。

適正電圧が1.5Vの豆電球を1.5Vの乾電池につなぐとき、2個を並列にすると

2個分の明るさになりますが、それとLEDを2個並列にするのが同じことと誤解されて

いらっしゃるようです。

実は、LEDも順電圧が1.5Vならば、1.5Vの乾電池に並列につなげば同じ

ことになります。でも、一例としてLEDの順電圧は1.35Vです。わずかな違いなのですが

たいへん重要です。さらに、順電圧になるのは、100mAを流したときです。

アノードとカソード間に100mAを流したときに、順電圧1.35Vも電流100mAもそのまま

維持されていれば等価な動作になります。

2倍の明るさにするには、2個の1個、1個が、この条件通りに動作していなければなりません。

本当は、豆電球も適正な使い方があるのですが、ラフにしても大丈夫なので、誤解が生じます。

でも、LEDでは通用しません。

前回の質問のときに、理論的に説明するのはたいへんと言ったのはそこのところです。

それで、具体的に代替案というと、次のとおりです。

電池は3Vとします。LEDの順電圧を1.35Vとすると、2個直列にすると、2.7Vになります。

そこに、0.3V/100mA=3Ω の抵抗を直列につなぐと、抵抗に0.3Vがかかり、

1.35+1.35+0.3 = 3 となり、2個のLEDが適正に発光し、適正な動作を

します。

厳密には、コンデジの場合、スイッチング素子が入り、電池の電圧も変動するので、そのとおりでは

ありませんが、そこは、誤差の範囲としてよいと思います。(あまり変動が大きい場合はだめです)

これで、2倍の明るさになります。それでも、砲弾型の赤外LEDは指向性が強いので、取り付け位置

が真正面向きに2個並べても、2倍遠くから届くかどうかは、実験が必要だと思います。

それから、すっかり忘れていたのですが、100mAというのは、直流的な話で

コンデジの砲撃は8ビットのパルスで継続時間も短いので、もっと抵抗を小さくしても、大丈夫です。

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 |

処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -